设为首页 收藏本站 English

当前位置: 晶艺五金网 >> 汽车曲轴

建陶行业没有中国名牌也许更好0串口线

发布时间:2022-07-29 19:34:14

建陶行业没有“中国名牌”也许更好

如果没有中国名牌,中国建筑陶瓷行业的今天会是个什么样呢?中国建筑陶瓷行业的发展会受到什么影响呢?我想大部分业内人士的答案都差不多,就是:中国建筑陶瓷行业的今天还是今天这个样,中国建筑卫生陶瓷的发展也不会缺什么,可能会更好。

但是,2003年有了,建陶行业有了中国名牌,这一政府导向的中国特色市场经济的特殊产物开始登陆建陶行业,给建陶行业带来什么?没带来什么,2003年评出了十大建陶行业中国名牌,从此这些建陶品牌带上了几年的光环,同时帮助一些期刊杂志上了一个台阶,给政府的“品牌战略”增加了看得见的数据与指标,政府某些部门用“中国名牌”一条线将市场、一些企业与相关利益方捆在一起。2006年建陶行业中国名牌“换届”,从申报→暂停→推迟一年再评;2007年则从申报→取消→暂延续一年,可以说一片混乱,这里的内幕可能比表像还要混乱,给行业发展没有带来半点好处,对于申报的建陶企业来讲,倍受时间、金钱、精力等方面的折磨,满肚子的苦水与委屈,无处可以倾诉;对于国家质检总局、名推委来说,将中国名牌的评比推迟了又推迟,取消了又延续,完全将中国名牌评比戏剧化了,形象、威信大打折扣。

“中国名牌”是中字头的稀缺资源,在市场上对大部分消费者具有相当的忽悠作用,政府打造了“中国名牌”,利用中国名牌替企业产品在市场上作担保,同时又提升了中国名牌的功用,使之成为品牌战略的重要组成部分,就这样“中国名牌”使几乎所有的“利益攸关方”(政府相关部门、地方政府政绩、获评企业产品、品牌形象、媒体广告、公关掮客等)获利,形成了一个多赢的局面,大家何乐而不为呢?因此一般有一点实力的企业,都趋之若鹜,而有半点希望的地方政府(理论上不关他们的事),则不惜设立重金奖励企业参评申报,甚至协助企业,各取所需,多赢多利,皆大欢喜,似乎挺符合市场游戏规则。但是,且不说政府用公权、公信通过中国名牌替企业产品在市场上担保是否合法(法学界已有明确的观点评述),只要看看在一个庞大的利益共同体面前,缺少完整评判规则与相应竞争PK程序的“中国名牌”的评选,最终能给行业、政府能带来什么结果。按照建筑陶瓷“中国名牌产品”的评价通则,企业申报材料中的销售额要经过地方统计部门盖章确认,纳税额要经过国税、地税部门盖章确认,出口额要经过海关部门盖章确认,然后汇集到省级质检部门,在“名推委”的统一部署之下进行省级公示,结果如何?结果就是相当一部分(或曰大部分)企业为了既可促进产品营销、又可获得地方政府奖励、还能包装企业形象的“中国名牌”光环,不惜给申报的数据注水,负责把关的地方政府职能部门,在领导的授意下,不惜作伪证,在整个过程中,曾有企业说,既然有了(“中国名牌”),就得把他当回事,那怕受委屈,(可能也包含作假、注水)也在所不惜。曾有地方政府说,我们的建陶产量已达到全国的四分之一有多,为什么我们没有中国名牌,我们志在必得。为了证明这种观点,也因此有了2007年初的文章“陶瓷砖产量50亿平方米”(载于《中国XX报》2007年1月25日第二版),文章用“数据”分析了2006年全国陶瓷砖的产量,S省全国第一,占26%;广东,25%;F省24%;这种完全经不起推敲的数据(包含其完整的支撑数据,笔者曾有《“陶瓷砖产量50亿平方米”解读》一文详细分析)也能在“中国名牌”复评启动之前在中字头的报纸出台,不可思议。哪一年的统计数据可以在新年的1月25日见报,匪夷所思。

再看看名推委领导怎样评价“中国名牌”评选中的建陶行业:“去年(指2006年)建筑陶瓷行业很多企业的参评数据就有虚假成分,因此该行业的中国名牌评选就推迟了一年,目的是给企业一个机会,谁知今年更是变本加厉,数据比去年还虚!这个行业太缺乏诚信了”。说的多好!就是没有说出为什么缺乏诚信?其他行业呢?白酒、石材等?谁使这个行业缺乏诚信?谁诱惑了他们缺乏诚信?谁帮助了他们缺乏诚信?是不是“评选不止,造假不死”?是不是建陶行业没有“中国名牌”也许更好?

上一篇:中空玻璃门窗将成建筑主导下一篇:信义玻璃在芜湖建第2条超白光伏玻璃线

试验机公司

长春数显拉伸试验机WDS-100价格

江苏WEW-300B微机屏显式触摸屏控制液压万能试验机厂家

廊坊试验机

长春WDW-100M万能试验机价格

友情链接